5月25日，《东方体育日报》发文表示，U17国足在亚洲杯决赛里上下半场巨大反差，教练安排脱不开干系。
该媒体写道
在国字号队伍21年来从未晋级过世界赛场的背景下，带队晋级世少赛并打进亚少赛决赛的教练，是成功的。浮嶋敏应该享有这个评语。但国少在决赛上下半场泾渭分明的两种表现，以及最后2比3惜败对手的结果都说明了，我们本可以做得更好。浮嶋敏也应承担这个责任。
不是追责，但需要实事求是地分析复盘。赛后，很多媒体人士都认为，包括决赛在内的整个亚洲杯表现证明了浮嶋敏的上限。带队重返世少赛是他的功劳，但是否继续带队征战世少赛有待商榷。有媒体指出，这需要足协做出全面评估。
外界对浮嶋敏的质疑从去年就已经开始。预选赛之前，国少在热身赛0比2输给缅甸，浮嶋敏压力陡增。好在接下来预选赛一路顺风顺水，五场比赛全部获胜，打进42球且零失球，所有杂音也都消除。继而是亚少赛首轮0比1输印尼，浮嶋敏再次被推上舆论的风口浪尖。因为2月的热身赛国少曾7比0横扫印尼，仅仅三个月后就从7比0到0比1，而且是正赛，浮嶋敏的排兵布阵和战术安排都被认为有不妥之处。
接下来就是这场决赛。之前国少对卡塔尔、沙特和澳大利亚的胜利都是实力使然，而且小组赛对日本也能和对手扳手腕。没承想决赛的前45分钟队伍等同“缴械”，此前的战术体系全然消失，而下半时国少却判若两队，前几场比赛的流畅又恢复了。上下半场有如此巨大反差，和教练安排脱不开干系。
同日本的决赛和对印尼的小组赛首轮，浮嶋敏安排了几乎同一套阵容，只是伤愈的邝兆镭顶替王贺毅。再就是战术体系，对沙特、澳大利亚和卡塔尔的前场高压紧逼在决赛上半场消失了，全队都在中线后开始防守，所以日本队三名中卫可以舒舒服服组织进攻。这是日本队喜欢的节奏，而中国队上半时控球时间不足20%。丢球是必然的，虽然后两个丢球是本方失误所致，但失误也因压力过大。到了下半时，国少队重新掌握主动，连追两球，一度看到扳平甚至反超希望。但很奇怪的是，浮嶋敏赛后却表示下半时的体系“并非之前重点演练过的”。
浮嶋敏赛后认为，国少上半时防守漏洞百出，轻易就让日本队打出最佳水准。这有“甩锅”嫌疑。如果延续对沙特和澳大利亚的战术体系，国少未必就一定会输日本。但也只是如果，只有教练组最清楚为什么这么安排。但继续如此安排，球队在世少赛的前景也确实让人担忧。一切还是要看足协如何“全面评估”吧。
英赫优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
